Kielipolitiikkaa
Blogi – 18. helmikuuta 2010 klo 19.50 – kirjoittanut Leena Griinari
Taisin aloittaa yhdenlaisen kielikeskustelun Kymen Sanomissa. Lähetin kirjoitukseni kyllä kaikkiin Kaakkois-Suomen lehtiin, mutta KySan lisäksi se julkaistiin vain Kouvolan Sanomissa - eikä siellä kukaan reagoinut.
Kaikki vastineet ovat olleet tunnevaltaisia ja vaikka yhtään järkiperäistä vasta-argumenttia en löytänyt. Kaikkien lähtökohtana on, että kun ruotsi on aina ollut pakollinen, niin asiaa ei saa muuttaa. Tyhmintä oli, että minut leimattiin populistiksi suomenruotsalaisen kulttuurin tuhoajaksi. Minähän päinvastoin yritän koko ajan selittää, että pakkoruotsista luopuminen voisi parantaa suhtaumista sekä vähemmistökieleen että -ihmisiin. Jag älskar svensk språk och finlandsvensk kulltur. Jag har bot i Borgå flera år och min son har född där.
Jotenkin vaan tuntuu, että luutuneita asenteita ei vieläkään oltaisi valmiita muuttamaan. RKP rules ja saa aina sen ratkaisevan vaa’ankieliasaman hallituksessa… Aika monta puhelua ja sähköpostia olen kyllä saanut ihmisiltä, jotka ovat samaa mieltä kanssani.
Edes Henna Virkkusen ruotsinkielen aikaistusesitys ei ole ristiriidassa pakkoruotsin poistamisen kanssa. Olisi hyvä, että ne jotka aloittavat ruotsin ensimmäisenä vieraana kielenä, aloittaisivat sen aikaisemmin ja oppisivat paremmin.
