Ydinvoima on myös talousriski
Blogi – 13. huhtikuuta 2010 klo 12.14 – kirjoittanut Leena Griinari
Eduskunta päättää ydinvoiman lisärakentamisesta tänä keväänä. Kansan mielipide alkaa selkeästi olla ydinvoiman vastustajien kannalla. Ympäristöriskien lisäksi näyttää ydinvoima olevan myös taloudellisesti kannattamatonta.
Tarjoukset uusista ydinvoimaloista ovat paljon kalliimpia, kuin aikanaan Arevan tarjous Olkiluoto kolmosesta. Jos nyt Suomessa ydinvoimalasta kilvoittelevat tarjoavat rakentamisen alihintaan,
joutuu kansa lisämiljardien maksajaksi, sillä ranskalaiset eivät siihen enää suostu. - Olisikohan tähän mitään mahdollisuuksia vaikuttaa lainsäädännöllisesti! Eli määritellä koko riski yrityksille.Greenwichin yliopiston energiatekniikan professori Stephen Thomas kommentoi aikanaan TVO:n Olkiluoto kolmosen hinnan olevan reilusti alimitoitettu, jo ennen rakentamisen aloittamista. Nyt hänen mukaansa
uuden reaktorin nykyhinta tulee käytännössä olemaan lähempänä 7 miljardia euroa.
Sijoitusmaailmassa ydinvoimaloita ei pidetä kannattavina: Citigroup julkaisi 9.11.2009 raportin ydinvoimasta investointikohteena. Sen mukaan ydinvoimarakentaminen ei kannata, ellei tukijaksi saada valtion rahaa.
Raportissa käsiteltiin viittä eri riskiä, jotka kohtaavat investoijaa. Riskit liittyvät ydinvoiman suunnitteluun, rakentamiseen, käyttöön, ydinvoimalla tuotetun sähkön hintaan sekä ydinvoiman käytöstä
poistoon. Jos yksikin näistä riskeistä toteutuu, energiayhtiö joutuu vakaviin ongelmiin. Ongelmien korjaamiseksi kustannukset olisi siirrettävä eteenpäin, kuluttajille ja viime kädessä veronmaksajille.
Oleellinen kysymys onkin, haluammeko me veronmaksajat kantaa ydinvoimalainvestoinnin taloudelliset riskit? Kaikista muista riskeistä puhumattakaan.